переключатель
offline
[i]
метки: культура
Дочитал Гумилева "Древняя Русь и Великая Степь". Более всего был поражен глобализацией, если можно так выразится, того времени. Я как-то раньше однобоко считал, что европейская политика того времени была изолирована например от Степи или Средней Азии. Ан нет, сфера политических интересов европейских государей того времени ( с великого переселения народов распада Орды) входили отношения как со славянским миром ( это для меня не новость) но и со Средней Азией ( Халифат или держава Тимура) , Степью ( Золотая Орда) , Сибирью ( Белая Орда,про которую мы вообще не вспоминаем в наших учебниках ) , Китаем, Скандинавией, Балканами ( Византия, Болгария,Хорватия) . Все имели друг у друга шпионов, послов, вели дипломатическую переписку, принимали во внимание политический расклад во дворах столь далеко отстоящих, что диву даешься. Это при том,что континент можно было пересечь не быстрее, чем за триста дневных переходов.
Заодно почитал биографии этого ученого. Всегда меня интересовало, как можно приобрести такой бешеный объем знаний, имея за плечами три ареста, две отсидки и немножечко войны. Ответа на этот вопрос не нашел . Придется считать его самого подтверждением его же собственной теории пассионарности, проще говоря - родословной . Гумилев Н.+ Ахматова - это вам не шутки. Посмотрел фильм "Орда". Восторга не испытал. Исторические детали мне показались упрощенными, ментальность схвачена слишком крупными мазками. Хотя монголы - нарисованы отлично, живо, с чувством. Образы же славянские, поскольку положительные, мне показались несколько картонными, что ли. Как-то непонятно.


Трибулус Террестрис
offline
[i]
Бунжур. Незадолго до выхода фильма "Орда" в интернете был размещен текст интервью некоего историка, которого якобы приглашали для оказания консультационных услуг при съемках фильма "Орда". Так вотс..., в ентом самом интервью, этот значит ученишка, высказывал свое самое категоричное негодованьйце тем фактомс, что егос значит тама не слушалис и снимали всякую отсебятину, совершенно не соответствовавшую реалиям того времени о коих шло повествованьйце. Самс я данное творение не глядел, сказать значит ничего плохого не могу о данном фильме. Но могу о нашем кинематогрофе в целом. Хотя пожалуй нет. О кинематографе тоже не могу. Потому, как сквернословить в чужом блоге для меня не приемлимо, а без ентого дела сказать о нем больше и не чего.
P.s. давеча прочитал книгу Иванова В. "Повести древних лет". Очень рекомендуюс.